投資者關系
- 首頁
- 投資者關系
Kallanish(開闌商(shang)務信息(xi)咨詢)報道(dao),美國總統唐納德·特朗(lang)普對汽(qi)車征收25%的關稅在全球供應鏈中引起震動。
周三(san)晚間(jian)確認,美國(guo)將(jiang)于4月2日對進(jin)口(kou)乘用車(che)和(he)輕型卡車(che)以及發動(dong)機、變速箱、動(dong)力總成部(bu)件(jian)和(he)電氣部(bu)件(jian)等關鍵汽車(che)零部(bu)件(jian)征稅。
《美(mei)(mei)(mei)墨加(jia)協(xie)定》范圍內的(de)公司(si)將(jiang)能夠對其美(mei)(mei)(mei)國含量(liang)和系統(tong)(tong)進行認證(zheng),因此征稅將(jiang)適(shi)用于(yu)非美(mei)(mei)(mei)國含量(liang)和系統(tong)(tong)。符合《美(mei)(mei)(mei)墨加(jia)協(xie)定》的(de)汽車零(ling)部件將(jiang)繼續免征關稅,直至商務(wu)部長制定對其非美(mei)(mei)(mei)國含量(liang)征收(shou)關稅的(de)程序(xu)。
RBC Capital Markets分析師Tom Narayan認為(wei):“這些措辭似乎免除了(le)大部(bu)分供應商(shang)的責(ze)任。”例如,座椅和線束主要在(zai)墨(mo)西(xi)哥制造。
此外,《美(mei)墨(mo)加協定》談判(將(jiang)于明年(nian)舉行,但可(ke)能提前)可(ke)免除美(mei)國原始設備制(zhi)造(zao)商(shang)對墨(mo)西哥和加拿大(da)進口(kou)產(chan)品征收的關稅(shui)。
加拿大總理馬克(ke)·卡尼說(shuo),特朗普的(de)汽車(che)關稅是對加拿大工人的(de)“直接攻擊”,“我和(he)總統應該(gai)談談”,但他沒有說(shuo)明(ming)何時會談。墨西哥總統克(ke)勞(lao)迪婭·謝因鮑姆尚未對新關稅做出(chu)反(fan)應,但在周三上午表(biao)示,她計(ji)劃在4月2日實施前與特朗普進行討(tao)論。
Narayan說(shuo):“德國的(de)原始設備制造商可能受到的(de)沖擊最(zui)大,但考(kao)慮到美國的(de)SUV工廠提供的(de)就(jiu)業機(ji)會,我們(men)不(bu)知道歐洲報復(fu)性關(guan)稅的(de)威脅(xie)是否會阻止對(dui)歐洲實(shi)施關(guan)稅。”
奔馳(chi)、寶馬(ma)和(he)通用汽車被認(ren)為(wei)是受(shou)影響(xiang)最大的公司,其次是福(fu)特(te)和(he)Stellantis。Narayan認(ren)為(wei),特(te)斯拉(la)將從關稅(shui)中獲益,因為(wei)其擁有國內生產能力(li),并(bing)且來自進口的競爭減少。然而,特(te)斯拉(la)首席執(zhi)行官馬(ma)斯克說(shuo):“特(te)斯拉(la)并(bing)非毫發無(wu)損,關稅(shui)對特(te)斯拉(la)的影響(xiang)仍然很(hen)大。”
Narayan指出,總體(ti)而言,對成品車征收永久性關稅(shui)可(ke)能會(hui)導致生產水平下(xia)降(jiang),這對供應商(shang)來(lai)說是一(yi)個(ge)不利因(yin)素(su)。
周四上午,梅賽(sai)德斯和Stellantis的歐洲股票均(jun)下跌了(le)(le)3%,寶馬(ma)下跌了(le)(le)2%。在紐(niu)約股市的盤前(qian)交易(yi)中,通用汽車和福特(te)汽車分別下跌了(le)(le)6.5%和3%,而特(te)斯拉則(ze)持平。
歐盟主席馮德萊恩說(shuo)(shuo),她(ta)對這一措施“深表遺憾”。她(ta)補充說(shuo)(shuo):“歐盟將繼續尋求談判解決方案,同時維護其經(jing)濟利益。”
白宮認為,關(guan)(guan)稅(shui)將(jiang)減少美國(guo)與其他國(guo)家的(de)(de)貿易逆差(cha),2024年(nian)汽車零部件的(de)(de)貿易逆差(cha)達(da)到935億美元。然而,彼得森國(guo)際(ji)經濟研究所(suo)(PIIE)指(zhi)出(chu),這只有(you)在歐盟不采取報復行動的(de)(de)情況下才有(you)可能(neng),而關(guan)(guan)稅(shui)總體上會影(ying)響相關(guan)(guan)國(guo)家的(de)(de)國(guo)內生產總值增長(chang)。
PIIE分析師指出:“除非不確定性大幅增(zeng)加,對(dui)(dui)金融市場(chang)造成影(ying)響,或者該政策與美國(guo)的大規模(mo)驅逐相結合,否則(ze)單靠(kao)這些(xie)關稅不太可能將(jiang)美國(guo)推入(ru)衰退。盡管(guan)如此(ci),隨(sui)著對(dui)(dui)經濟(ji)衰退的擔憂(you)與日俱增(zeng),減緩美國(guo)經濟(ji)增(zeng)長的政策將(jiang)毫無(wu)益(yi)處。”